2023-05-10 14:56:27
网络电视烧钱后，就不知所措了。
虽然2016年已经过去了，但不可否认的是，2016年是电视业平静的一年，去年的事件也将影响2017年电视业的发展趋势。去年最热门的是互联网电视品牌，它的集体攻击长期打破了传统电视业的平静。价格战、生态战、补贴战等，从年初到年底似乎从未停止过，但也成功地分割了大量的市场份额。
2017年电视产业震荡解读
网络电视自诞生以来就一直具有高性价比标签，但其低廉的价格具有良好的配置和丰富的内容资源，受到了广大消费者的广泛关注。品尝了甜味之后，越来越多的企业开始进入这一领域。然而，在一段时间的硬件价格争夺战之后，一些制造商开始未能坚持下去。毕竟，这种杀敌1000自失800件东西，给双方都造成了很大的损失，于是网络电视厂商又开始做大量的内容。
内容资源已成为竞争的焦点。
不管有多少电视剧，它毕竟是内容的载体。谁的内容资源更丰富，毫无疑问，竞争中会有更多的优势，销售必然会增加。但对于内容投资来说，如果你愿意的话，这并不是说你可以投资。大多数网络电视制造商都是初创企业，短期内不太可能盈利。一些受欢迎的知识产权使用费或电影独家版权往往是昂贵的，就像自制剧一样。即使如此，许多网络电视厂商还是花了很多钱，你烧我的钱，直到火的尽头才发现彼此之间没有本质的区别。
疯狂的烧钱并没有让我离开任何出路。
网络电视集体烧钱的行为，不仅没有给自己留下一个未来，而且习惯了消费者。过去6个月，随着面板价格的上涨和电视组件成本的上涨，作为主要价格战的互联网电视最终未能站稳脚跟，集体掀起了价格上涨的旗帜。但是，被宠坏的消费者买不到，通常吃太多的糖，突然不给，我想大多数人都不会接受。这种情况也使得网络电视的目标和利润逐渐转移。
网络电视营销可能只会烧钱赚蛋糕
面板价格的波动无疑会对网络电视造成严重的冲击。由于不依赖硬件来赚钱，制造成本的增加必然会导致成品价格的上涨。乐视是第一个站出来宣布涨价的，而最大的竞争对手小米最初宣称“电视不涨，我们抵制压力”，这似乎有很大的力量，但过了一段时间，小米立即迎来了连续两次涨价，这真是一记耳光。而其他网络电视品牌也相应调整了价格，小幅上涨约200元，约1000元左右，这也使网络电视成为一个高低类。
冉冉升起的小米电视打到了自己的脸上。
除了价格上涨，同质化也是一个严重的问题。为了追求更高的性价比，网络电视必须降低自身的制造成本。由于网络电视产品的价格不到1万元，面板类、电视芯片、音频等的配置不能拉扯到很远的距离。有些产品与Logo不同，配置完全相同。对于这些不具特色的电视产品，无论它们多么便宜，他们都会厌倦市场，更不用说用户的忠诚度了。
烧钱取蛋糕的营销模式注定不会走远。
因为整个电视产业是一个已经不可能成熟的成熟产业，大多数消费者都有自己的认知。一个新的产品类别，或者一个新的营销工具，一开始可能对每个人都有吸引力，但是在很长一段时间里，这种画蛋糕的方式迟早会显露出来。因此，目前网络电视迫切需要变革。如果你还在烧钱，抽像这样的蛋糕，恐怕未来网络电视品牌的数量会越来越少。