2023-05-10 14:56:27
在经历了10亿大赌注之后，董明珠和雷军的怨恨无止境。
2013年12月，董明珠和雷军押注小米的销售额能否在五年内超过格力。背景：实体经济与网络经济的争论越来越激烈。
2015年2月，董明珠告诉媒体，由于小米已经进入房地产行业，与雷军的10亿元赌注不算在内。背景：小米在2014年蓬勃发展，赶上并超越格力。
2015年12月，董明珠说：雷军将输，除非他有更多的颠覆产品。(背景：2015年谷子生长放缓。)
最近一次是在上周，董明珠接受了央视的采访。除了回应格力多元化进程和外界质疑的其他热点问题外，董明珠在采访中再次“炮轰”小米：今天你敢给小米450亿美元的估价吗？
当然，两人一见面就没有吵架，今年上，他们很高兴地互相交谈。
GRI的多样化进程受到质疑。
说到这一点，雷军和小米也是相当无辜的，因为他们每次被炮击，小米或雷军都有点无奈。由于这一次董明珠的提问与雷军的小米无关，她面临的问题是格力受到了质疑。
近年来，格力开始做空调、冰箱、小家电进入手机、新能源汽车等领域，许多人质疑格力的多元化能否成功。格力8月18日晚表示，“该公司打算发行股票，以130亿元人民币的价格收购珠海银龙100%的股份”，这一消息促使格力在跨境进军互联网汽车领域，。
除了质疑空调与汽车之间的巨大差距，以及格力在收购珠海银龙之后将如何实现协同效应之外，该公司还质疑珠海银龙的估值，据信，该公司的估值一般在50亿元以上。董明珠一直以精明、坚强的女性形象出现在公众面前，显然是“贵”的。因此，对于格力电器以130亿元收购和重组珠海银龙的问题，深圳证券交易所8月25日提出了29个问题，并要求格力在9月1日前向深圳证券交易所提交相关解释材料，问题的焦点之一是为什么珠海银龙的估值飙升至130亿元。
几天前，格力集团董事长、格力电器总裁董明珠接受了央视的采访。面对公众的质疑，董明珠为格力以高价收购珠海银龙进行了辩护。她说这可能会让格里起飞两次。她说：“我们看到的是这项技术的先进性。前年我们成立了新能源研究所(New Energy Research Institute)，专门研究电池，但我们从未突破过。”当我们得知银龙将被其他企业抢走并与其他企业合资时，我们仔细分析和讨论了它的电池。当时，我们认为这是一个很好的项目，必须收集。“
董明珠还解释说，格力进入了在互联网上建造汽车的行列。“事实上，许多人认为我们是跨行业的，而不是跨行业的。过去，汽车依赖发动机和汽油。我们想要电子控制和电池。这正是与我最默契的。因为他们立即使用我们拥有的伺服电机，所以我们最容易将它整合到最好的产业链中，这可能是一个很好的入口。”
小米常用的“说谎枪”是什么？
董明珠回答了外界的问题，毫不奇怪，在这次采访中，她再次“炮轰”小米。当央视财经记者问：“如果格力在未来像万科那样被耽搁，格力将如何应对？”董明珠说：“我不是从事金融业务，但我认为一个死点，很多股票都很高，市值是几十倍，我们都知道这不值得。”今天让我举一个例子。以雷军为例，小米等曾经价值四百五十亿美元的小米，今天竟敢估值四百五十亿美元？这就是资本市场需要做的事，将股票进行高投机，然后把它们卖回来。制造业不能这样做。作为企业中的关键人物，我们一直在想的是企业的利益，而不是个人的利益。“
近几年来，面对董明珠和小米科技创始人、董事长兼首席执行官雷军的各种场合窒息或空洞的叫喊，公众变得陌生起来。据了解，他们第一次窒息是在2013年的中国经济年度派对上，当时他们押注小米的销售额五年后是否会超过格力，赌注高达10亿元。有趣的是，当两人窒息了一年时，董明珠严厉斥责小米与美国的合作，怀疑小米涉嫌剽窃和侵犯他人专利。有趣的是，当小米和美国之间长达一年的窒息时，董明珠强烈谴责小米与美国的合作，指责小米涉嫌剽窃和侵犯他人专利。雷军回答说：“董明珠大姐说了一些极端的话。”
2015年1月，在小米的智能手机上，雷军在太空中对董明珠大喊大叫。“有人问我格里是否来找你，你的态度是什么？”我还是这么说的，我们愿意和大家一起工作。“
但面对小米抛出的橄榄枝，董明珠没有公开回应。而这一次，面对董明珠的疑虑，记者采访了小米，回答是“暂时不回应”。
小米真的有高估值吗？记者采访了一些资本管理专家。汉孚资本(Hanfu Capital)的一位投资专家拒绝透露，他告诉记者，以互联网为概念，小米的估值在用户数量和用户价值方面相对较高，但小米也有硬件支持，硬件建设的生态系统将有助于小米的估值。事实上，从纯互联网公司或纯硬件公司的角度来看，小米的估值还不到100亿美元，但由于小米的生态系统是一个新生事物，估值很难判断。“但就规模和规模而言，我不会投资450亿美元。”
一家风险投资机构负责人表示，互联网类公司(小米)相对较新，不同的人有不同的看法，没有必要“放大”这些观点。即使有人说小米不好，但事实上，小米的产品使用的用户非常多，使用格力空调的用户也很大。“我希望这两家公司彼此喜欢，公司以积极的方式做广告要比吸引注意力好。”